Interesantísimo documento el que hemos conocido gracias a un tuit de @finalcutproes sobre la actualización de los requerimientos técnicos que la BBC solicita para el material de emisión o para films, e incluso 3D. Algunos datos llaman bastante la atención…
- El único formato de cinta que admiten es HDCAM SR.
- El formato para transmisión en TV es 1080i/25. O sea entrelazado pero siempre en 4:2:2
- Si el material debe tener aspecto cinematográfico tiene que ser grabado en 1080/25p no permitiendo entrelazado y aplicar filtros en postproducción.
- No es considerado material HD cualquier cosa grabada con equipos HDV, sean del fabricante que sean…
- No es considerado material HD lo grabado con cámaras con sensor inferior a 1/2″.
- No es considerado material HD los formatos intra frame por debajo de 100Mb/s.
- No es considerado material HD los formatos inter frame por debajo de 50Mb/s.
- No es considerado material HD la línea de equipos que trabajan solo hasta 720.
La verdad es que con estas condiciones pocos equipos de una gama asequible quedan disponibles para poder trabajar con la BBC… En España el panorama es bastante diferente. ¿Que os parece?
Podéis descargar el documento integro desde AQUÍ
Solo con esas directivas, la cámara más barata que puede cumplir con el HD es la Panasonic GH2 hackeada para poder grabar a 54MB/s (interframe, hay algunos que la han subido a 108MB/s intraframe). Ni siquiera la AF100 o la EX3 llegan a esos niveles. Aquí un reportero que trabaja con ella y la AF100 para SkyNews http://www.dslrnewsshooter.com/2011/12/14/size-matters-sky-news-beijing-bureau-cameraman-andy-portch-reports-on-a-year-with-the-panasonic-af101-and-gh2-cameras/
Claro que sin leer el documento completo, seguramente en la parte de audio no cumpla las especificaciones.
Increible pero cierto.
Salu2 a to2
Pues si, la verdad es que dejan fuera la mayoría de los equipos más económicos y solo se podría acceder, en teoría, con equipos de gama alta.
Lo que está claro es que, si bien los sensores han avanzado mucho en los últimos años, los fabricantes de cámaras se han descuidado los codecs, que ya no están en casi ninguna cámara ni a la altura de la tecnología disponible ni de las expectativas de los usuarios.
La solución a las cámaras “capadas de codec” son los grabadores externos, que por suerte ya hay todo un mercado que ha reaccionado a esta situación. Una AF100 o FS100 (o incluso una EX1, paradójicamente más cara) con un Atomos debería cumplir todo lo indicado, aunque no me he leido la fuente a fondo. Esto se considera gama media, ¿no?
La GH2 cumpliría por bitrate, pero no por muestreo cromático, que todavía se queda en 4:2:0.
Yo acabo de comprarme la Super35 de Lomokino http://microsites.lomography.es/lomokino/. filmando en película de carrete. Supongo que adaptándole un H4n y una antocha Led de LitePanels me quedaría una cámara cañon para reportajes en la BBC..siempre y cuando me quede brazo para darle a la manivela.
No Problemo! http://www.youtube.com/watch?v=bOe9cORtVsc
jajajaa…